近日，我院审理一起保险合同纠纷案件，基本案情为：王某驾驶在某保险公司投保交强险的摩托车发生交通事故，致一无名女死亡，事故发生后，公安机关对事故责任作出了认定，但无法落实无名女的身份，更无法确定无名女的赔偿受益人。为此，王某在公安机关交纳了80000元的预付赔偿款，公安机关出具了暂收预付赔款的收据，此外，王某在法院审理其交通肇事一案中，向法院交纳了5000元的预付赔款（在刑事判决书中载明了暂收5000元预付赔款），至此，王某共交纳预付赔款85000元，此后，王某向某保险公司就该款申请保险理赔，保险公司拒赔后，王某向法院提起诉讼，要求保险公司给付保险理赔款85000元。

王某的诉讼请求能否得到支持关键在于其在公安机关、法院交纳的预付赔款能否作为合法的赔偿依据？笔者认为，该预付赔款不是合法的赔偿依据，理由如下：一是公安机关、法院不是受赔主体，其暂收的款项只是代保管，所有权并未转移；二是赔偿金额处于一种不确定状态，因受害人的年龄、职业等计算保险理赔的要件未确定，不能依法计算出准确的应赔偿的金额。基于上述原因，王某向公安机关、法院交纳的预付赔款不能作为合法的赔偿依据，从而其向保险公司主张的保险理赔也就缺乏事实依据，其请求不应得到支持。

（作者单位：蚌山区人民法院）