［案情］
    赵郭氏今年76岁，丈夫已经去世，膝下有两男三女五个子女，均已结婚成家。现赵郭氏年老体弱，卧病在床，生活不能自理，需儿女赡养。赵郭氏一直随大儿子生活，并由其照料至今。三个女儿虽远嫁他乡，但也时常回来看望母亲。唯有小儿子对母亲不管不问，不尽赡养义务，其原因在于受媳妇教唆。一气之下，赵郭氏将小儿子和小儿媳告上了法庭，要求他们履行赡养义务。
［分歧］
     关于赵郭氏可否将小儿媳列为共同被告，存在两种意见。
    第一种意见认为：赵郭氏的小儿媳没有履行协助赡养义务，且存在教唆行为，故应将其列为本案的共同被告。
    第二种意见认为：儿媳对公婆没有法定赡养义务，所以不能将其小儿媳列为共同被告。
［评析］
    笔者同意第二种意见。
    赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法律义务。赡养是指子女对父母的供养,即在物质上,经济上为父母提供必要的生活费用和条件。《中华人民共和国婚姻法》第21条规定：“子女对父母有赡养抚助的义务”。“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。这里的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女，而不包括儿媳、女婿，即法律并没有规定儿媳对公婆、女婿对岳父母负有赡养义务。虽然《老年人权益保障法》规定“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，但是，协助的义务不是赡养义务，因此，将子女的配偶列为共同被告没有法律依据。
现实生活中，确实存在子女结婚成家后，受其配偶的指使，对父母不尽赡养义务。但如果将子女的配偶作为共同被告，容易喧宾夺主，弱化、减轻不孝子女的责任，这与我国的立法本意是相悖的。所以，赵郭氏只能起诉小儿子不孝，而不应列小儿媳为共同被告。

（作者单位：蚌山区人民法院）