被告陆某辩称：收取原告2万元定金，约定原告购买大米是事实。协议达成后，其备足了大米堆放在仓库，但约定的三天后提货未见原告，且多次催告原告提货也未果。故请求法院依法驳回原告诉讼请求。

    【判决】被告陆某于本判决生效之日起10日内返还原告马某20000元；

    【评析】法院经过审理认为原告提供的署名为陆某的的收条复印件一张，证明原告向被告支付购买大米定金2万元，约定了购买大米的数量品种、质量、及价格等。且被告予以确认，说明原被告双方达成的买卖大米及担保协议，是在自愿、协商基础上达成的，意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，且原告已将约定的定金交付给被告，故该协议应属有效。原被告均应按照协议约定履行义务。原告诉称其与被告约定于2011年9月3日提货，因原告未能提供证据予以证明，被告对此否认，被告辩解其与原告约定接收定金后3天内提货，因被告未能提供证据予以证明，原告对此否认，故对原告的主张和被告的辩解均不予认定。因此，应认定原被告之间对于合同履行期限不明确。原、被告所提交的证据均不能证明对方违约，因此，原告向被告主张双倍返还定金的诉讼请求，证据不足，对原告要求被告双倍返还定金40000元的诉讼请求，法院不予支持。但出于维护公平交易秩序的考虑，被告应返还定金20000元。故作出上述判决。

（作者单位：怀远县人民法院）