一、明确执行和解协议的法律效力。执行和解是附条件的民事法律行为，这个条件就是和解协议得到履行。执行和解协议的效力已为法律所确认，《民事诉讼法》第二百零七条第二款规定：“一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”这条法律规范从反面肯定了和解协议的效力，即当事人应当自觉履行和解协议，不是依靠法院强制执行，并且规定了不履行和解协议的处理，即仍要执行原判决。关于和解协议的效力问题一定要向双方当事人阐明，不得存疑。

　　二、执行法官不得强势介入执行和解。尽管和解协议须经过司法程序确认，但和解是当事人对自己民事权利的处分，体现了当事人意思自治原则，只要这种处分不损害国家、集体、他人的合法利益，就应当受法律保护。执行人员如果强势介入和解，以和解之名行调解之实确实不妥，但可以善意说服动员，进行必要的辅助工作，并依法将协议内容记入笔录，体现了法院的程序公正。

    三、执行和解中引入担保机制。和解协议往往是申请执行人做出让步后达成的，为了最大限度地保证申请人权益的实现，可以在和解中让被执行人提供必要的担保，对被执行人形成一定的压力，促使被执行人积极履行义务。

    四、关注并监督和解协议履行情况。执行和解后，一旦发现被执行人没按协议履行义务，应积极督促其履行。对于那些恶意拖延或逃避执行的应立即恢复执行原生效法律文书，不能让老实人吃亏。如果在部分履行和解协议后当事人又反悔的，则已履行部分仍然有效。如果当事人已完全按和解协议履行完毕，这时任何一方当事人都不得以任何理由要求恢复原法律文书的执行，法院也不能再依职权执行。

　　总之，正确运用执行和解，有利于化解社会矛盾，保护当事人的合法权益，缓解当前法院执行难问题。

（作者单位：怀远县人民法院）