然而，这样规定，从某种程度上纵容了无证驾驶、酒后驾驶的交通违法行为。交通事故的行为人主观方面均为过失，但无证、酒后驾驶机动车的行为，其主观方面则是故意，虽然这种故意行为不一定必然导致交通事故的发生，但该行为是道交法明确禁止的。行为人对法律明确禁止的行为主观上故意去实施，那么，行为人就应当对其行为所造成的后果承担法律责任，而不应当让保险公司为无证驾驶、酒后驾驶的故意违法行为去买单。因此，笔者认为，为了即保护受害人的合法权益，又能使无证驾驶、酒后驾驶的违法行为得到应有的惩罚，在无证驾驶、酒后驾驶发生交通事故适用交强险后，应保留保险公司对行为人的追偿权。

（作者单位：淮上区人民法院）