在醉驾“屡禁不止”的现实语境下，这一具有“鼓励”醉驾“嫌疑””的规定遭到了人们的反对。对此，人们痛恨醉驾的心情可以理解，但此规定不仅不是在鼓励醉驾，而是体现了我国司法以人为本的温情。

   “机动车第三者责任强制保险”就是我们常说的“交强险”。 2004年5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》实施，首次规定建立机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。2006年3月28日，国务院颁布《机动车第三者责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。自此，“机动车第三者责任强制保险”即被“交强险”所代替。

   《解释》最大的亮点在于，将保险公司对交通事故受害人赔偿的范围从“医疗费用”扩大到了整个交强险保险责任范围，即赔偿上限从1万元提高到了12.2万元，因而更加有利于保障交通事故受害人获得及时有效医疗救治的权利，更能体现以人为本的司法原则。保监会2006年6月颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：被保险人因醉酒驾车等原因造成他人人身损害的，保险公司仅在医疗费用的范围内垫付抢救费用，对其他损失和费用，不负责垫付和赔偿。但在实践中，交强险“医疗费用”1万元的赔偿限额往往无法满足受害人医治的需求。

    司法实践中，对“醉驾伤人”保险公司是否赔偿，法院判决不一。《解释》的出台是对现实诉求的回应。至于担心此规定可能导致醉驾增多，其实并无必要。《解释》第十七条明确规定：保险公司自向赔偿权利人赔偿之日起，有权向被保险人追偿。

（作者单位：怀远县人民法院）