分岐：一种意见认为，追加被告的期限应在一审程序的法庭辩论终结前进行；另一种意见认为，在任何时候当事人均可以提出自己的主张，但能否被采纳是由法官根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定决定。

    分析：笔者同意第一种意见。我国民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对当事人提出管辖权异议、申请回避、提交证据材料，增加、变更诉讼请求及提起反诉，申请撤诉和鉴定等，均明确规定了期限，但对追加被告却没有规定期限。一些当事人利用法律漏洞，在一审程序中随时提出追加被告申请，有的当事人甚至在二审、再审程序中提出该申请。

    在一审程序的法庭辩论终结前追加被告，既符合我国民事诉讼法的立法宗旨，也能够保障被追加被告的各项诉讼权利，还可以使案件得以及时审结，不至于浪费审判资源，给当事人造成诉累。因为：在一审程序的法庭辩论终结时，案件事实已基本查清，当事人的权利、义务关系已基本明确，案件的性质（案由）及当事人的诉讼主体资格已基本确定。当然，由于必须参加诉讼的被告在一审程序中没有被追加，案件被第二审人民法院发回重审后，追加被告仍应在发回重审后的一审程序法庭辩论终结前进行。 

（作者单位：怀远县人民法院）