蚌埠法院网讯    2010年，史某从邮储银行借款40000元，双方约定一年后归还。在还款期限内，史某只归还了10000元本金及利息，下欠的30000余元却一直没有归还。2011年，史某因病死亡。邮储银行找到史某的妻子杨某，要其归还剩余的欠款，但杨某始终以自己的丈夫史某已死亡，且史某是借款人为由拒绝还款。经多次催要未果后，邮储银行将杨某告上法庭。

    怀远县法院经审理后认为，史某与邮储银行签订的借款合同是双方在协商一致的基础上签订，意思表示真实，形式要件完备，不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。史某虽已去世，但该借款是发生在史某与杨某夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，杨某作为史某的妻子，理应承担偿还剩余借款本金及利息的民事责任。

    判决生效后，杨某仍不愿还款，案件进入执行程序。执行法官向杨某送达了执行通知书以后，杨某不但没有主动履行判决书确定的义务，还不在家中居住躲避法院的执行。“执行法官要练就一身寻人找物的本领”，这是院长在全院大会上对全体执行法官的期待。该案的执行法官们深刻领会了这句话的内涵，通过各种途径打听到被执行人杨某在其娘家暂住，便驱车前往将其逮个正着。杨某的态度没有改变，仍然拒绝还款。法院只得采取强制措施，依法对其实施了拘留。

    在拘留期间，杨某体会了失去自由的痛苦，态度终于发生了改变，使委托家人归还了欠款，该案执结。