一、律师强制代理，可以保证诉讼当事人程序公正得到合理保障。

    法律上的正义，包括实体正义和程序正义。二者相互依存，缺一不可。程序正义是保证实体正义实现的必经之路，没有程序正义，追求实体正义就是镜中月水中花。当事人在诉讼程序中，可以切切实实的感受到法院审理的程序，在追求实体公正时能够体验到的也是法院的程序正义。在法院的审理过程中，当事人可能参与诉讼程序，但是在现阶段我国公民法制教育水平普遍不高的情况下，当事人虽然参与到诉讼程序中，但“当事人的程序参加如果不从参加后能做什么、应该做什么的观点来考虑就可能成为没有实质性内容的口号。” 在基层法院，参加诉讼的当事人在没有律师代理的情况下，由于自身缺乏法律知识，一般很难完全行使法律赋予当事人自己的权利。如果实施律师强制代理制度，就可以避免当事人参加诉讼但无处着手的尴尬境地。

    二、律师强制代理，可以制约和监督法院的程序正义。

    放宽律师强制代理制度，在保障当事人诉讼程序权利的同时，也可以对法院审理程序中的程序公正进行监督，促使法院更好的维护当事人的程序权益。没有制约的权力必然造就腐败的滋生，法院审判权也不例外。律师强制代理参与诉讼，可以对法官权力进行监督和制约。

    三、律师强制代理制度，可以提高诉讼效率，减少诉讼成本。

    虽然我国司法进程发展较为迅速，但是由于我国的法制基础薄弱，现阶段与发达国家相比仍然存在较大差距。面临日益复杂的各类纠纷案件，只有提高诉讼的效率，减少不必要的诉讼，避免诉讼资源的浪费，而律师强制代理制度的实施，则可以减少审判人员重复阐释当事人涉及的诉讼程序和实体问题，实现诉讼效率的提高，减少不必要的诉讼资源的浪费。

（作者单位：怀远县人民法院）