蚌埠法院网讯    近期，两起拖欠近四年货款案件，因通过执行财产查询，没有发现可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，办案陷入僵局。禹会区法院的承办法官没有放弃，在与申请人一次案情谈话过程中，申请人无意“一句话”引起办案法官注意，发现线索，以此顺藤摸瓜，找到执行案件突破口，顺利执行结案二起拖欠近四年货款案，近10万元欠款全部执行到位。
 
                        拖欠货款 查无财产 哭穷不还

    2009年，成某因工程需要从兰某等处购进钢材等材料，后一直拖欠不还，后兰某等人分别起诉到法院，经法院调解，成某分期偿还，调解书生效后，成某未主动履行调解协议。兰某等人只好申请法院强制执行。案件进入执行程序后，通过执行财产查询，没有发现可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，第一次传唤成某，成某到庭表示由于被别人所骗，自己也无力偿还。其后执行法官再联系被执行人成某，再也不知所踪，案件一时陷入僵局。

                         开车招摇   露出马脚  案件转机

    承办法官没有放弃，2012年5月，在与申请人一次案情谈话过程中，申请人兰某说：“自己一个朋友曾经看到成某坐车一辆轿车在某小学改造工地出现过，开车好像是其女婿”，兰某这句话引起办案法官注意。难道成某买车了？前期到车管所查还未发现其名下有车，执行法官立即到车管所查询，仍未发现成某名下有车辆登记。成某为什么会在工地出现？联系到成某是做工程的，会不会有新的工程，引起执行法官的怀疑。

                         顺藤摸瓜  突破案件 顺利执结

    执行法官顺着小学改造工程这条线索一路查了下去，带来案件转机，经到某教委了解，该小学改造工程是蚌埠某建筑公司承建，并不是成某，难道猜错了？凭借办案的经验与强烈的责任感，执行法官立即到蚌埠某建筑公司进行了查询，果然没让执行法官失望，该工程实际承包人就是成某，而其该工程款即将结算，在核实清楚后。执行法官向该公司发出协助执行通知书，提取成某在工程结束后，在该公司工程款收入。协助发出后，一直未主动露面成某也主动来到法院，主动承认错误，表示配合法院执行，去建筑公司尽快办理工程结算相关手续，  2012年7月，蚌埠某建筑公司按照法院要求把成某工程款转入法院，申请人兰某等人高兴从法院领到全部执行款，二起拖欠近四年货款案顺利执结。