案例：高某在网上报名参加了去欧洲的自助旅游团，因大部分资金被套牢在基金里，就向王某借款2万元作为旅游费，并主动提出用自己刚刚买的一辆新车（价值6万元）作为抵押。王某认为二人是近亲，关系很好，就没有要求签订抵押合同。一个月后高某回国，王某向其索要2万元，高某以基金大跌为由要求宽限几日，王某遂给了20天的宽限期，20天后，高某仍然以种种理由搪塞。王某遂向高某提出将汽车折价还钱，高某以双方未签订抵押合同为由予以拒绝。

    问题：抵押合同是不是一定要采取书面形式？

    解答：本案中，王某由于没有和高某签订书面的抵押合同，也没有办理抵押登记手续，视为抵押合同未成立，所有无法行使抵押权。

    抵押合同是法律明确规定必须采取书面形式的要式合同之一，《物权法》第一百八十五条规定：设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。当双方未订立书面抵押合同，而只用口头形式加以约定时，由于不符合法律规定的形式要件，原则上抵押合同并不成立。在动产抵押的场合，抵押权自抵押合同生效时成立，若抵押合同根本没有成立，就谈不上生效与否，抵押权也无从谈起。而在不动产抵押的场合，抵押权自抵押登记时成立，此时登记记载可以证明双方当事人之间存在合意，即使没有书面的合同形式，也不影响抵押权的效力。

（文章来源：怀远法院网）