蚌埠法院网讯 陈某在工地干活意外坠落身亡，事后其家属与公司达成协议，公司共赔偿各种费用75万元。岂料正是这笔赔偿款，让婆媳起了纷争直至对簿公堂。儿媳料理完丈夫的后事，将全部赔偿款领回家后，分给婆婆5万元，婆婆认为分的钱太少继续讨要，儿媳不予理会。无奈之下婆婆将儿媳诉至法院，最后法院判决儿媳返还婆婆20万元。

    案件进入执行程序后，执行法官考虑到当事人本来是一家人，如果简单执行了事，事后亲情必将荡然无存。因此，承办法官积极主持双方进行调解。原来，死者陈某的妻子没有稳定工作，两个孩子尚未成年，小的才两岁。丈夫去世后，妻子没有了生活来源，于是用剩下的大部分赔偿款买了两套房产和一块地产，为孩子以后长大成人有个着落。了解这一情况后，执行法官反过来做婆婆的工作，一方面，儿媳妇买的房产都登记在两个孩子名下，也是为了孩子的以后考虑，并且抚养两个孩子长大，生活教育都是一笔不小的费用，如果坚持拍卖房产彻底分割该笔赔偿金，将会带来更大的经济损失，且家庭以后的生活都将无法平静。另一方面，从情理上讲，原本一家人相亲相爱，媳妇孝顺公婆、相处和睦，现在作为纽带的陈某虽然不在了，但是婆媳、祖孙关系却是不变的。对孩子，儿媳必定要尽到做母亲的责任，在抚养孩子长大成人期间，一个母亲的辛劳与付出又岂能用金钱来衡量！

　　法官动之以情，晓之以法的劝说，终于使双方达成和解协议，婆婆同意不分割赔偿款，但儿媳买的一块地产要归自己所有。签完协议后儿媳喊的一声“妈妈”，让久违了的亲情，又再次降落到这个家庭。