2012年新《民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼”。

    对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

    前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

    2007年《民事诉讼法》第五十六条：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

    一、民诉法“第三人之诉”法条对比的变化：

    第五十六条增加一款，作为第三款，增加了第三人被侵害民事权益的救济权利和程序。

    二、司法实践的需求

    审判工作实践中，当事人通过恶意诉讼等手段逃避债务、转移财产、侵害案外人的民事权益的案件时有发生，在新民诉法出台前，民事权益受到侵害的第三人因不是案件的当事人，不能依法向有管辖权的法院提出再审申请，纠正错误的判决、裁决、调解书等已经生效的判决书。导致实践中，第三人的权益无法得到保障。新民诉法在第五十六条的基础上增加第三款，增加了被侵害民事权益的第三人的救济权利和程序，顺应司法实践的需要。

    三、条件明确易操作

    1、主体明确

    第三款中的“第三人”包括有独立请求权的第三人、无独立请求权的第三人。

    2、条件清晰

    1）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；

    2）有证据证明已经生效的法律文书部分或全部内容错误

    3）民事权益受到了侵害；

    3、时效限制

    自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内

    4、管辖统一

    作出判决、裁定、调解书的人民法院

    【案例】2000年3月份，甲乙达成口头协议，由甲为乙（建设开发公司）供应钢材。乙没有付款。该案在审理过程中，甲乙双方经两次协商，乙愿意以正在开发的土地上的房产（实际权属破产企业丙）抵付欠款。在甲申请法院对已生效调解书执行过程中，乙恶意隐瞒该房产的实际权属丙的事实，剥夺了丙作为第三人参加诉讼的权利，损害了丙的合法权益。

    在新民诉法第五十六条第三款颁布实施前，丙为了阻止该恶意诉讼及案件的执行，只能通过提出执行异议的方式或通过申诉引起再审来纠正。新民诉法颁布出台后，若在实践中再碰到类似的情形，适格的第三人就可以自己的名义直接提起诉讼。

（作者系蚌埠中院审委会委员、民三庭庭长）