经过四年的系统法学学习，虽然对“平等”和“公平”这两个概念已不再陌生，但对它们的内涵、区别却没进行过深思，直到参加一次培训才对这对概念有所思考。

　　在培训中，一位法学院的资深教授提到这两个概念，他说在西方法律界虽然也探讨平等，但是他们探讨更多的是公平，而在中国人们探讨的更多的不是公平而是平等，因为西方国家经历了文化复兴、思想解放，平等的观念已印入脑海并付诸现实，但在追求平等的过程中却慢慢发现事情并不是那样的，因为每个层次的人是无法平等的，而且让不同层次的人获得相对应层次的待遇才更合理、更有序，可是在中国由于几千年的封建等级社会的压迫，人们厌恶了由统治者规划好的不同阶级享有不同阶级权利的固有的死板的所谓公平的束缚，人们渴望取得平等。

　　教授对平等和公平这两个概念的阐述让我对其产生了思考的兴趣，但思维仍旧模模糊糊，后来在一次事件中思想终于得到了升华和领悟。

　　在一次家庭聚餐中，由于家里只有一个带有靠背的椅子，我的外甥女和小侄子对其争的你死我活，各不相让，后来不知什么原因，他们的争执渐渐平息了，结果是小侄子坐带有靠背的椅子，外甥女坐没有靠背的椅子，可是我看到这一幕感觉不平等，就想去说叫他们轮流坐带有靠背的椅子，这时老妈制止了我，并对我说他们现在坐的好好的，干嘛还去无事找事端，让人不得安宁，听了老妈的话，我想想也很有道理，感觉无论平不平等，但现在他们没有争执，都对现状感觉满意，这样就是最好的结局。

　　看到外甥女和小侄子争椅子的事，我对平等和公平的认识更加深刻，我感觉平等带有更浓重的西方法制色彩，而公平更带有浓重的中国中庸色彩，也许真如国家提倡的那样，和谐最美！