案情：2012年6月，李某、赵某、陈某和王某合伙筹建一水泥厂，水泥厂注册为个体工商户，李某为经营者。2013年4月，水泥厂因急需周转资金，向赵某借款50000元，由经营者李某向赵某出具借条一份，约定半年后还款。借条由李某签字并加盖水泥厂公章。借款到期后，赵某多次催要借款未果，遂将李某起诉至法院，要求偿还该笔借款，并承担本案诉讼费用。

    案件在审理过程中，产生以下两种意见：一、认为李某虽在借条上签了字，但借条上加盖了水泥厂公章，而水泥厂系个体工商户，应追加其余三人为被告共同参与诉讼；二、认为本案系民间借贷纠纷案件，出借人仅起诉一名借款人是符合法律规定的，应予支持。

    笔者同意第二种意见：虽然没有明确法律依据，但水泥厂作为个体工商户，其债务人对债务承担连带责任，借款人可以仅起诉其中之一或部分借款人。即本案中，原告仅起诉李某一人是可以的，法院应予支持。