[案例]：2013年10月，H县正是秋高气爽，云淡风轻，各种各样果实也到了即将收获的季节，老李家院子里有一棵老石榴树，红红的大石榴挂满枝头，咧开嘴露出晶莹剔透红润饱满的籽，似是邀人来品尝，惹人喜爱。有一天，老李隔墙邻居小刘正清扫院落走到院墙边时，老李家的石榴树满载果实的枝蔓突然断裂，砸在了小刘的头上，霎时间流血不止，被家人送进医院。为此，小刘在县医院住了1个多月，花去2万多元的医疗费。小刘认为都是老李家的老石榴树惹的祸，应当由老李赔偿自己的损失。而老李认为果实压断树枝是自然现象，他无法预见树枝会断掉并砸伤别人，因此自己没有过错，所以老李拒绝赔偿。小刘一气之下，一纸诉状将老李起诉至法院。

　　[评析]：本案中石榴树的主人老李应不应当对小刘的伤害负责呢？现实生活中有不少人都会遇到这样的问题，或者被大风吹落的树枝砸中、或者被积雪压断的树枝砸中、又或者被累累果实压断的树枝砸中。从天而降的树枝往往对人身会有比较大的损害，严重的话会毁容、致残甚至致命。当发生此种情形时，究竟应该如何处理此类案件，《侵权责任法》第90条给我们提供了依据，“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”由此可见，确定林木致人损害的侵权责任适用的是过错推定责任原则，受害人请求赔偿，无须举证证明林木的所有人或管理人对林木造成的损害有过错，只须举证证明受到损害的事实，而且该损害是所有人或管理人所有或管理的树木所导致的，从而推定林木的所有人或管理人主观上有过错，认定其未尽注意义务。林木的所有人或管理人如果主张自己没有过错，应当举证证明，不能证明或证明不足，则推定成立，就应承担相应的赔偿责任；如果能证明自身无过错，则免除其赔偿责任。林木致人损害的免责事由为：第一，所有人或管理人无过错。第二，不可抗力。第三，完全由第三人的过错造成林木致人损害。第四，完全由受害人自己的过错造成损害的。

　　此案例中，已经到了金秋十月，老李的老石榴树上红红的大石榴早就挂满枝头，已经咧开嘴露出晶莹红润饱满的籽。所以可以确定老李没有及时采摘果实，认定老李没有尽到注意义务，推定老李有过错。至于老李辩称树木开花结果是自然现象，石榴树开花结果被果实压断枝蔓也是自然现象，应当属于不可抗力，这种说法不成立。因为不可抗力是指不可预见、不能避免并不能克服的客观情况，不可抗力与一般自然力原因不同，例如本案中，石榴树的果实应当及时采摘，否则石榴树枝蔓会不堪重负被压断，一不小心还会砸伤路人，这是可以预见、可以避免、可以克服的情况，不是不可抗力，而且老李没有举出其他可以免责的事由，所以老李应当承担侵权责任，赔偿邻居小刘的损失。