蚌埠法院网讯  近日，淮上区法院执行局因案制宜，积极采取强制执行措施与疏导教育并重的方法，终使一起棘手的执行难题划上了圆满的句号。

    申请执行人宋某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，经本院审理终结并作出民事调解书，该调解书生效后，由于被执行人李某某未按该调解书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付场地租赁费30000余元。

    案件进入执行程序后，执行承办法官经过调阅审判卷并从多方调查得知，被执行人李某某在该调解书生效后始终有抵触情绪，认为申请执行人转租场地获取利益，损害了自己利益，且有很多花费都拿不到台面上，心存怨气。而申请执行人认为该案经过法院审判，生效的法律文书应当予以执行，申请要求法院强制执行。双方的对立和抵触情绪较大。为此执行法官从维护生效法律文书严肃性、权威性而考量一方面耐心说服教育，一方面利用强制手段冻结被执行人与其妻共同共有登记在其妻子名下的银行存款7000余元，双管齐下。但是被执行人李某某仍思想抵触，拒不履行。为此，执行法官针对被执行人李某某的抵触态度，认真对其进行深入浅出的情、理、法的教育疏导，同时指明其具有履行能力而拒不履行产生的法律后果，不仅影响自己的经营，而且会给自己的信誉和家人诚信等诸多方面可能带来负面影响。执行法官真诚的话语，严谨务实的工作作风，终使被执行人李某某认识到自己的错误，促使被执行人分二次付清了欠款。也使申请执行人宋某某拿到了久违的租赁费。