当前位置: 首页 > 文化园地 > 随笔札记
高考替考引发的深思
作者:李建成  发布时间:2014-07-18 17:46:17 打印 字号: | |

    每年高考的时候,高考制度都会面临大家的讨论,有人认为高考是相对比较公平的选拔人才的手段,有人认为,高考消磨了学生的创新能力,创造了一大批高分低能的考试精英。但今年大家的眼球似乎被高考替考所占据,高考替考每年都有,但如此规模化确实少见。

    高考替考如此猖狂,一个深层次的原因就是由于一考定终身的制度。我国的高考承担着为祖国选拔人才的重要责任,但对于大部分人来说,高考是改变人生前途的一个捷径,虽然高考不能决定人生,但却能改变人生,一旦鱼跃龙门,其机遇将会大大增加,反之则相对少。在这种思想的驱逐下,替考是整个教育产业链上的一个产品,在这些人眼中,接受高等教育不是为了提升自己的价值观,反倒是去追求功利化的东西,功利化的东西必然可以用钱这些一般物去衡量。

    从这些在校大学生作为枪手来看,可能是由于法律意识淡薄,为一些经济利益便怀着侥幸的心理去替考;但从深层次方面来说是这一群体步入大学校园之后,理想缺失,迷失自我。不少在校大学生对现实很焦虑,对未来很担忧,对前途很迷茫。其中的一些学生去做了“枪手”,因为反正是无所事事,正好利用自己知识的“优势”去兑换成经济利益。

    利益驱使无疑是高考替考的源动力。以此次河南杞县替考事件为例,买通关系,打点一个考场起码7万;“枪手”的价码——考上二本两万,一本三万,重点一本五万,如果考上了全国名校,酬劳还可以商量。而这些被替考的考生,大部分都是当地有头有脸的人,非富即贵。而从历年曝光的替考来看,总有一大批是公职人员,其中多来自公安、教育系统。地方政府为了政绩,对这一现象也是睁一只眼,闭一只眼。内部的失守,是多么严谨的制度和多么先进的技术都无法规避的。

    诚然,高考的制度有很多弊端,但在没有比这方法更好的选拔人才制度出现之前,维持原状是唯一的方法,但必须在原有的制度上予以修补,古有殿试制度,可以采取面试等方法,挤出那些有水分的考生。另一方面要加大对教育系统内部的管理,虽然现在有指纹、视频等监考方法,但人出了问题,再先进的科技也是无用的。有的人“在山泉水清,出山泉水浊”,在建构人类灵魂的过程中发生腐化变质。我们所需要做的,就是有这样一个淘汰机制,及时把他们剔除出去,以免他们来污染更多的人。

来源:怀远法院网
责任编辑:郭宗春