案例：杨洋和王鹏七年前结婚时为了表示忠诚，签订了一份协议，约定结婚后要互敬互爱，相互忠诚，如果一方出轨，另一方须无条件同意离婚，还要给予8万元的精神损失并净身出户。可这一纸忠诚协议没有保证妻子的忠诚。前不久，王鹏发现妻子杨洋竟然在外面和人同居，严重破坏夫妻感情，所以提出离婚，妻子杨洋自知理亏，也同意离婚。然而，当王鹏要求兑现忠诚协议时，杨洋却不肯，说协议是闹着玩的，没有法律效力。

    问题：妻子红杏出墙，双方签的“忠诚协议”有效吗？

    解答：夫妻之间的忠诚协议，由于牵涉到感情因素，所以有没有效，看法并不一致。2002年，上海市闵行区法院审理了我国首例因婚外情而引发的“违反忠诚协议”赔偿案，认为忠诚协议合法有效，判令过错方支付违约金30万元，支持了无过错方的诉讼请求。此案一开先河，忠诚协议有效论渐渐成为主流观点。就杨洋和王鹏签订的忠诚协议，出轨方须无条件同意离婚的条款，有干涉婚姻自由之嫌，效力存疑。但是，双方约定出轨一方放弃财产净身出户，同时赔偿另一方8万元赔偿金，并不为法律所禁止。婚姻法规定，夫妻之间有相互忠诚的义务，一方若违反相互忠诚，约定给予一定惩罚，只有这种惩罚不违反法律规定又合情合理，是可以的。况且，忠诚协议是杨洋和王鹏平等协商，自愿签订，并郑重地签了名字捺上手印，杨洋一句闹着玩的辩解苍白无力，无法否定忠诚协议的法律效力。