台湾不具备“民族自决”的条件

    （二）台湾问题不适用“民族自决”

    当今的台湾既不存在“殖民化”的问题，也不存在受异族奴役、统治和剥削的情况，因此不具备行使民族自决权的国际法主体资格。即使按照民族自决权的演变和扩大的解释，即主权国家内部的民族可以行使“对内自决权”，但是行使这个权利的适格主体是全体中国人民，而不仅仅是台湾同胞。所以说，在台湾根本不存在民族自决的问题，台湾问题不适用“民族自决”。

    1．台湾不是殖民地、托管地

如前所述，民族自决原则的适用情况包括殖民统治和外国统治、托管等，它是指殖民地人民和其他被压迫民族根据自己的意志决定其在国际上的地位，摆脱殖民统治和外来的奴役、统治和剥削，从而取得政治和经济的独立。虽然台湾曾经被荷兰侵占为殖民地，又曾被日本非法侵占，但这些都不能改变台湾自古就是中国领土的历史事实。“自从1945年台湾重新归属中国的主权管辖之后，台湾既不是任何外国的殖民地，也没有处在任何的外国统治之下，所以根本不存在行使国际法意义上的民族自决权的前提条件。”

    如今的台湾根本不存在“外国统治’’和“殖民统治”的问题，根本不具备行使国际法意义上的民族自决权的主体条件。虽然“台独”势力一直在试图寻找国际法理，意欲通过“民族自决”把台湾从中国分裂出去。但是如今的台湾不是殖民地或托管地，作为中国领土的一部分，根本不存在“民族自决权”的问题，这是国际法所确认的。 

    2．台湾不存在受压迫民族

    从血缘上来说，台湾人就是中国人。“台湾人民也不是受异族奴役、统治和剥削的民族。台湾人由闽南人、客家人、外省人和原住民4类族群组成。前两者合称为本省籍人，系早期中国大陆汉族移民的后裔，占台湾人口的87%，外省籍人即40年代去台人员及其后代，占总人口的13%。原住民只占人口很小一部分。本外省籍人均为汉族人，差异仅有方言和生活习惯。”台湾同胞大部分来自大陆的福建和广东两省，在台湾居民中，“汉族约占人口的98%，少数民族占2%，约38万人。据1935年调查，闽南语群人口占76%，客家语群人口约占1%，‘外省人’及其他汉人约占10%。而现在则‘台湾籍’占84%，‘外省籍’占16%，所谓‘外省籍’，大多数都是福建、广东以外的其他各省汉人和一部分蒙、藏、回、苗、瑶等少数民族”。台湾的高山族也是中华民族的一员，他们是居住在台湾的最早的居民。“东汉、三国时称台湾为‘夷州’，高山族为‘夷州人’，或‘山夷’，唐宋称台湾为‘流球’、“琉球’，明代则称‘东番’，高山族为‘东夷人’。入清以后，称高山族为‘土番’、‘番人’、‘番族’”。

    民族自决权利必须以反对民族压迫为前提，而一旦这一前提不存在，要求这一权利就失去了存在的意义，在这样的情形下，坚持和巩固国家统一与民族团结，就成为了首要的选择。新中国成立后，我国政府努力为台湾同胞提供各方面的便利，使他们在经商，旅游等等方便都得到很大的实惠，事实表明，台湾人民没有受到压迫或歧视，反而是受到了一定的优待。海峡两岸的中国人民骨肉相连，是血脉相连、密不可分的共同体。中华民族大家庭的成员历来都能和谐共处，互帮互助，从来没有哪一个民族受奴役压迫或统治剥削。因此，台湾也根本不存在受异族奴役、统治和剥削的情况。

    3.台湾人民不能代表主权国家的全体人民

    “中华人民共和国政府已得到世界上绝大多数国家的承认，充分表明它在国际上代表全体中国人民。”国家主权具有“统一性’’和“唯一性”，它仅属于国家，属于国家的全体人民，任何国家内部的“个体”或“群体”均无权处置。在牵涉到“领土”这一国家基本主权的时候，任何一个地区的居民都没有权利片面地要求独立，就像加拿大联邦政府总理克雷蒂安针对国内的魁北克“公投”所说的那样：“50%加一票就可以分裂一个国家，这不是民主!”当一个国家需要对于重大问题尤其是主权或者领土统一这样事关国家命运的问题作出决定时，如果仅仅由少数人或一部分人的参与显然不符合国家创立时的宗旨，只有全体人民共同参与并得到所有人的集体同意才算通过。所以说，“台湾是否可以从中国独立出去”这样事关中国主权的问题，是需要全中国人民共同参与决定的，这里当然是包括中国大陆人民和台湾岛上的人民。“2300万居住在中国台湾的中国人与13亿居住在中国大陆的中国人是同胞，他们同文化、同语言、同传统、同习惯、同历史、同血缘，同属一个中华民族。”所以台湾人民并不能代表主权国家的全体人民，他们不能代表整个中华民族。台湾问题不可能脱离13亿中国人民的民主意愿表达而单独由2300万台湾人民来决定，由13亿中国人民共同来决定台湾的前途才是符合国际法原则的。台湾人民不是也不能成为国际法上民族自决权的主体，因此不能用“民族自决”来解决台湾问题。