民间借贷案件数量逐年上升，借贷金额也越来越大，但民间借贷案件中常见的问题还是经常出现在民事诉讼中，下面以案分析：

    2013年1月1日原告李某向被告张某借款200000元，原被告双方订立了借款合同，合同约定了借款数额、期限、利率、还款期限、违约责任等，但被告到期未能如约还款，原告请求法院依法判令被告立即偿还本金200000元及利息（包括罚息）共计352128.93元。

    经审理查明，原被告虽然约定借款本金200000元，但借款时预先扣除利息8000元，实际交付给被告192000元。还款期限约定为1年，月利息约定为2%，另约定月综合服务费2%，且逾期不还，加收利息50%。

    从案件分析，可见几个常见问题：借款时预先扣除利息，那么实际借款本金的问题？借款时利息约定是否符合法律规定？只是约定了还款期限内的利息，逾期利息应如何计算？

    原告实际认可约定利息8000元从本金200000元中已经预先扣除，故借款本金只能是实际出借的金额即192000元。约定利息2%没有超出银行同类贷款利率的四倍，且是双方当事人同意的，法院予以认定。但月综合费的约定，被告提出质疑且不符合法律的规定，可以说是出借人为了规避法律规定约定的变相利息，不予支持。那么还款期限内的利息按照约定的2%计算，逾期后的利息应否支持，如若支持是以银行利息为准还是沿用借款期限内利息约定？因为借条上载明“逾期不还，每日加收利息50%”，借款合同上约定“利息为每满一月结算一次，借款到期，本息一次付清，逾期每月加收”，可见借款合同上没有约定逾期利息加收的具体内容，约定不明，视为没有约定逾期利息。故逾期利息应按双方约定的2%计算。

    综上，民间借贷有风险，出借时要注意相关事项的约定一定要符合法律的规定，才能最大限度的维护自身的合法权益。