案情简介:郝某某与陈某系夫妻关系，双方未对婚前、婚后财产归属作出约定。2013年，郝某某向其朋友王某借款10万元用于经营五金店铺，后郝某某将店铺转让给他人并迟迟未偿还王某10万元借款。王某无奈将郝某某诉至法院，法院经审理后判决郝某某应偿还王某借款10万元。判决生效后，王某向法院申请执行。执行期间，郝某某躲藏到外地逃避执行，经查询其名下无可供执行财产，而陈某拒不向法院提供郝某某下落。本案能否追加陈某为被执行人?

    争议:实践中对此存在两种不同观点：一种观点认为可以追加陈某为被执行人，理由是郝某某借款属于夫妻共同债务，双方都有偿还的义务；另一种观点则认为不能把陈某追加为被执行人，理由是夫妻共同债务应以夫妻共同财产清偿，只能执行夫妻共同财产，而不能追加另一方为被执行人。

    分析:笔者同意第一种观点。

    理由如下：夫妻双方未对婚前、婚后财产归属作出约定，按照《婚姻法》第十七条第一款第(二)项之规定，生产、经营的收益为夫妻共同财产，那么因生产经营所负的债务为夫妻共同债务。按照《婚姻法》第四十一条之规定，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，由双方协议偿还；协议不成时由人民法院判决。因此，夫妻共同债务不以共同财产清偿为限，这有别于继承中的债务。依照《婚姻法解释二》第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。该条归定明确了另一方成为连带责任人，故夫妻共同债务可以追加另一方为被执行人。