在微信上看到一个幽默段子，虽然在现实生活中并不可能发生，但感觉挺有意思。段子是这样的：

    这是一起盗窃案。

    辩护律师说：“被告只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。他的右手并不等于他整个人，怎么能因为一直右手犯了罪而惩罚整个人呢？”

    法官最后判决：“辩护意见有理，予以采纳。判决被告的右手一年徒刑。被告是否随右手一起入狱，由他自己决定。”

    看到这里，感觉这位法官很英明，很显然律师是在诡辩，但他仍能在采纳这种辩护意见的基础上加以分析，判决结果更能令被告心服口服：除非被告不要右手了，否则右手犯罪，整个人也要入狱一年。

    但事情仍有反转。段子还有最后一句：律师飞快地帮被告把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官，然后拉着只有一只手的被告扬长而去。

    到这里，结果是律师赢了法官，欺骗成功，而法官也肯定会因自己一时的大意而恼怒、悔恨。法官不再因为采纳律师的意见而显得无比英明，相反，他没有全盘考虑导致了放纵坏人。律师就是律师，他说的每一句话都是从自己的当事人出发，为自己的当事人考虑的，即使诡辩，也是为了当事人的利益。而法官，必须要全面的了解案件事实及各方当事人情况，审慎、细致、依法办案，才不会导致冤假错案的发生。