案例：2013年10月1日，张某某从蒋某某处借款10万元，约定月利息2%，使用期一年。到期后，蒋某某多次索要，张某某一直未予还款。2014年11月蒋某某将张某某诉至法院，法院判决张某某于判决生效之日起十日内返还蒋某某本金10万元并按照月息2%支付至还清日的利息。判决生效后，张某某拒绝按照判决书确定的期限还款，蒋某某申请法院强制执行。在执行过程中，蒋某某、张某某双方私下达成协议，张某某承诺只要蒋某某撤回强制执行申请，在15日内支付全部借款，蒋某某向法院提出撤回申请，并经法院同意。后张某某未按承诺归还借款，蒋某某又到法院申请强制执行（未超出法律规定的申请执行期限内）。

    争议：对蒋某某的申请是否应予受理，法院有两种不同意见：一种意见认为，根据一事不再理原则，蒋某某在向法院撤回强制执行申请后，视为放弃了自己的强制执行申请权，其债权不应再得到法律保护，不应受理蒋某某的申请，故应裁定不予受理。

    另一种意见认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期限为除权期限，只有当事人在上述期限内没有提出申请，当事人的权利才不再受司法保护，且该期限不适用中止、中断的规定。但对于当事人在执行程序中撤回执行申请后，并在执行期限内再次申请执行的权利应否得到保护问题，法律没有规定，但根据法理精神，法无禁止即允许的原则，对于蒋某某的申请应立案受理，这也更能保护债权人的合法权益。

    笔者同意第二种意见，在诉讼中，当事人为了实现自己的权益，往往在对方承诺同意履行义务的情况下，采取撤诉来表示诚意，但并不因此丧失再次起诉的权益。在执行程序中，当事人的申请执行权虽为除权期限，但法律并没有规定在这一期限内不准许再次申请执行，如果剥夺当事人的再次申请执行权，是有失公平的，不利于社会秩序的稳定。