蚌埠法院网讯 近日，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院通过最高人民法院的查控系统，掌握了被执行人公司设立在外地的银行账户，执行人员迅速出击，冻结了执行人公司的银行账户，迫使被执行人与申请执行人达成了和解协议且履行完毕。

    2013年10月25日，蚌埠市某钢模租赁站与安徽省铜陵市某建筑劳务有限公司签订了《蚌埠市钢模脚手架合同书》，约定安徽省铜陵市某建筑劳务有限公司将蚌埠市一工程中外脚手架工程包工包料给蚌埠市某钢模租赁站施工。同年11月20日进场施工，工程完工后，双方进行了结算，安徽省铜陵市某建筑劳务有限公司尚欠蚌埠市某钢模租赁站工程款45万余元，经蚌埠市某钢模租赁站多次催要无果，遂诉讼来到蚌埠市蚌山区人民法院。

    案经法院审理，双方自愿达成了调解协议：“一、被告安徽省铜陵市某建筑劳务有限公司支付原告蚌埠市某钢模租赁站工程款45万元及其诉讼费用3万元，于2015年月7日前支付20万元，剩余28万元于2016年1月30日前付清，将上述款项支付至原告蚌埠市某钢模租赁站经营者账户。二、如被告安徽省铜陵市某建筑劳务有限公司逾期未支付上述款项，原告蚌埠市某钢模租赁站可就剩余全部款项申请强制执行，同时原告蚌埠市某钢模租赁站有权要求被告安徽省铜陵市某建筑劳务有限公司支付违约金10万元并申请强制执行。三、案件受理费15559元，减半收取7780元，由原告蚌埠市某钢模租赁站负担。”调解生效后，安徽省铜陵市某建筑劳务有限公司仅支付给了蚌埠市某钢模租赁站25万元，虽经蚌埠市某钢模租赁站多次催促，安徽省铜陵市某建筑劳务有限公司均以没有钱为由拒付。于是，蚌埠市某钢模租赁站向蚌埠市蚌山区人民法院申请强制执行。