奇葩说一直是我喜欢看的节目，给我很多观点和不一样的视角，更多时候能改变你原有的态度，打破刻板印象，给别的思想以新的可能性。最近也越发把自己的辩论结论去影响受众了，我觉得这样不好，超越了本身娱乐精神去以自己的判断，以辩论的输赢告诉大家对错，过于绝对。集中体现在这期的辩论上，给走投有路的人捐款我是不是蠢。

     刚看到题目的时候宝宝就惊诧于捐款这种选择居然还和蠢联系上了。善良对于我们来说真的从来都是一种选择。而聪明与否有时候真心是天注定的，甚至不能通过后天努力来弥补，只听说过勤能补拙，谁告诉过你勤能救蠢。为什么钱一定要捐给走投无路的人，这个是否有路难道不是相对的吗？

     作为一个专业社会工作科班出身的同学，我学过社会救助、社会心理等等学科，在这个专业里我首先学会的便是助人自助，简单点就是帮助别人同时也是帮助自己，赠人玫瑰手有余香；另外，也是帮助别人最好不是简单的一次性帮助，而是通过从根本上提出帮助性的建议，是受助者以后可以通过你传授的方法自助，也是所谓的授人以鱼不如授人以渔。理完以上那些，让我来回想一下我本人参与的助人活动。

     最简单直接的恐怕是我们每个人都有过的，给沿街乞讨的人钱。大学的时候，一天晚上吃完小吃回宿舍和小毛驴一起，遇见一个拉二胡的老爷爷，我真是站在他那里快听完了他那首春江花月夜，然后给他两个硬币，毕竟我得到很多，比如听了一首曲子，比如妥善处置了我的善意，也没有花很多钱，我很开心。之后回到蚌埠后，天桥上总有很多乞讨的，什么都不做，也没有任何残疾，我也习惯性的在身上备些硬币，看到了就会给他们一点，有些人说他们不劳而获你为什么还要给这样的人钱，我并不能有千手千眼，但是我有一颗心，我怕因为我一次成功的说服自己压抑善意，我会对这个世界会少很多善意，我怕我做一件善事的时候会问自己这件事能不能给我带来好处，我害怕自己的一次不给，错过了那个真正需要帮助的人。我怕自己的善意变成一件功利性质的事情。一次在百货大楼后的小吃街买凉皮，一个老太太端个碗走到我面前，我翻出几个硬币给她，她刚走，卖凉皮的就告诉我，小姑娘下次不要给这样的人钱，她家好有钱，每次都是她孙子开着车把她送到这里乞讨。我也没说什么，可我知道我是给错人了，但是释放善意这种行为并不蠢，首先因为这个善意，我从别人哪里得知她可能不大需要这笔钱，然后别人告诉我了之后可能下次我再遇见她也不会再给她钱，最后告诉我事情的那个人的动因应该是觉得善良的人不该受骗，我以善意换取了善意，这也是一些网上募捐屡次曝光说可能没那么可怜，所以你的钱并没有发挥雪中送炭的效用，没关系的，起码我捐款的那一刻，我是希望我的钱可以给你的难处带来帮助，如果能起到一点点作用我很开心，如果没有被用到我设想的途径上，会有人被扒出来指责，也仅是针对于骗捐这个事情，被指责也是因为我捐款是一件对的事情，你辜负了我的善意，所以你被人肉被指责，是你蠢。在各种地质灾害，自然灾害也有捐过款，在此不再赘诉。

     后来也在假期实习的时候去过民政局的社会救助站，也跟着班级去过养老院，看过走投无路也见过趁吃趁喝的，其实我心里明白，我对你的帮助很有限，可能只能助你暂时脱困，也可能只是暂时填饱肚子，所以我更关心的是，我的帮助对你是有效的吗，而不应该更去在意我的帮助是否对自己有效。很多个在本科读书的夜晚，我都悄悄问过我自己，毕业后你会从事社会工作相关的工作吗，我那时候给自己的答案是我不能，我最大的问题是没有同理心，只能告诉别人对错，而这一工作原本就没那么多的对错。所以我坚持考司法考试，考了法学的研究生，自此换了专业。我很明白自己想从事社会工作仅凭借着心中那一股善意去做很难坚持，所以我告诉自己穷独善其身，达兼济天下。事实证明，我没有到兼济天下的程度，可是我又很想释放心中的善意，我就加了一些微慈善，比如加入午餐计划，比如一杯水计划等等，所以我想之所以会有人说天生丽质，说一个人天生美貌，聪慧，因为这些是我们没办法选择的，可是善良从来都是一种选择，你可以选择做与不做，就这么简单，没那么两难。而且善良的人不应担上蠢的骂名，因为我选择捐助的那一刻，并没有想过会给自己带来什么，只是想帮助别人而已，可能会误判，但那不是蠢，毕竟，有对有错才是人生。