蚌埠法院网讯 本来该由企业缴纳的职工社保，企业以资金暂时周转不开为由让职工预先垫付，并承诺在规定期限内归还职工垫付的社保费用。但到期后企业以各种理由不予归还，导致职工张某于2018年4月19日诉至蚌埠市禹会区人民法院。
2018年5月22日，蚌埠市禹会区人民法院依法公开开庭审理该起案件，在庭审中，被告安徽某商业混凝土有限公司对原告所诉事实表示无异议，当庭表示愿意规划所欠社保费用，并当即履行完毕，原告收到拖欠的垫付的社保费用后当庭表示撤诉，此案顺利了结。
蚌埠法院网讯 本来该由企业缴纳的职工社保，企业以资金暂时周转不开为由让职工预先垫付，并承诺在规定期限内归还职工垫付的社保费用。但到期后企业以各种理由不予归还，导致职工张某于2018年4月19日诉至蚌埠市禹会区人民法院。
2018年5月22日，蚌埠市禹会区人民法院依法公开开庭审理该起案件，在庭审中，被告安徽某商业混凝土有限公司对原告所诉事实表示无异议，当庭表示愿意规划所欠社保费用，并当即履行完毕，原告收到拖欠的垫付的社保费用后当庭表示撤诉，此案顺利了结。