蚌埠法院网讯  2016年12月1日，胡一因做生意需要资金周转找到陈国，希望能够借人民币50000元整，并约定了借款利息为2%，双方签订书面的借款合同后，陈国即刻以现金的方式将本金50000元交给了胡一。但是借款到期后，由于胡一迟迟不还，陈国无奈起诉至法院，要求胡一偿还借款本金及利息。

    在庭审过程中，陈国拿出胡一写的借款合同一份，证明胡一借款的事实。胡一拒不承认借款的事实，他辩称这笔钱是2016年10月份在赌场受到陈国胁迫而写的借款合同，自己于2016年12月1日偿还了陈国7000元，后陈国又逼着胡一签订了这份50000元借款合同，双方之间并没有发生实质性的借贷关系，但胡一也并没有提交证据证明。

    法院审理认为：原告主张双方之间债权、债务关系明确，证据充分，陈国要求胡一偿还借款50000元及利息的诉讼请求，应予以支持。胡一辩称，借款事实不存在，该款受到胁迫才写的借款合同，不愿意还款，因为胡一的抗辩无证据证明，且胡一至今也没有向公安机关报警也不打算报警，故对胡一的抗辩不予支持。

    法院依法作出判决：被告胡一于本判决生效后10日内一次性偿还欠原告陈国借款50000元及利息（自2016年12月1日起按2%月利率计算计息，至还清时止）。如未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。

    法官提醒：因受胁迫而签订的欠条，应当及时向公安机关报案，而证据是诉讼的核心，在任何案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据对法院查明案件事实具有十分重要的意义。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（文中人名均为化名）