蚌埠法院网讯  7月12日，申请执行人欧某将一面绣有“执法公正，为民解忧”的锦旗送到蚌山人民法院执行法官的手中，感谢法官为执结这起千万元借贷案件所付出的努力。

     2015年2月，杨某向欧某借款九百余万元，约定月息2%，杨某作为法定代表人的安徽某铜业有限公司以其坐落于固镇县的某酒店房产对借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款合同到期后，杨某未履行还款义务。2015年12月，欧某将杨某诉至蚌山区人民法院。经法院调解，双方达成在协议，杨某于三个月内偿还欧某借款本息950万元。三个月过去后，由于公司经营困难，杨某一直未予还款。案件进入执行程序后，执行法官依法对铜业有限公司抵押的房产进行拍卖。该房产建筑面积四千多平米，估值1700多万元，由于总价过高，两次网络司法拍卖均无人竞买。

     依据《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。为了保障当事人的胜诉权益，承办法官多次组织双方当事人协商，释法析理，最终双方在以房抵债等问题上达成一致意见。至此，案件顺利执结。