蚌埠法院网讯  约定好的转让费，可作为转让方的周某却迟迟拿不到约定好的转让费，无奈之下，周某向法院诉求帮助。近期，固镇法院依法开庭审理了这起合同纠纷案。

     法院审理查明：周某曾在固镇县某乡镇街道经营网吧，2015年8月6日，周某某与孟某某签订网吧转让协议，约定周某以16万元将网吧所有财产转让给孟某某，场地免费给孟某某使用到新场地的所有手续齐全为止。签订协议当日孟某某如约支付了8万元转让费，并约定余款8万元于2016年2月23日支付，随同出具了一张欠条。到期后孟某某未按约支付转让费，经周某催要，孟某某于2016年10月12日给周某出具了一张借条，载有“今借周某人民币捌万元整，于2017年2月2日还清，如到期未还清，按月息两分计息（如到期还清，则无利息，仅本金捌万元整）”。约定日期早已过去，周某至今仍未拿到该款。

     法院审理认为，此案中，周某与孟某某签订的网吧转让协议系合法有效的合同。孟某某先后出具欠条、借条，因该欠条中的8万元元系孟某某未按转让网吧时约定的还款时间支付才产生的，综合交易习惯及本欠条的语境，可以理解为如果到期还清，则出具欠条日（即2016年10月12日）至到期日（即2017年2月2日）期间不计算利息，如果到期未偿还，则应自出具欠条日（即2016年10月12日）起按月利率2%计算利息至实际还款之日。综上判决被告孟某某于判决书生效后十五日内偿还原告周成欠款8万元及利息（利息按8万元为基数、月利率2%自2016年10月12日起计算至实际还清之日）。

     因转让费产生的矛盾纠纷普遍存，在生活实践中，转让费问题也是“一个愿打一个愿挨”的事，不过一旦在合法范围内形成约定，双方也应遵守经济活动的诚信和稳定，违反约定也必然会受到法律的惩处。