蚌埠法院网讯  柳少与萧文在2016年经人介绍相识、相恋，2016年10月举行婚礼仪式，一直未领取结婚证，只是同居关系。

     由于婚前相处时间短暂，彼此了解不够深刻，没有感情基础的两人，经常因为琐事吵闹，现没有生育子女。2018年3月份，萧文回娘家居住不愿回来，双方感情彻底破裂。前不久，柳少提起诉讼，请求法院判令萧文及其父母返还彩礼款95000元。

     自立案到开庭，双方关系一直比较对立。开庭前法官进行调解工作，萧文辩称：并没有接受柳少那么多的彩礼款，不同意柳少要求返还彩礼的诉讼请求。

     审理过程中，双方并不愿意和好，只是财产方面存在分歧。基于双方态度坚决，无和好的可能，经过法官的调解工作，双方达成协议：

     一是萧文及父母返还原告柳少彩礼款6000元，三日内付清；二是萧文现在柳少家的嫁妆全部属柳少所有，三日内履行完毕。

     同居分手纠纷多，双方权益保障难。比如此案，看似圆满解决，但是事情并不圆满，一段感情就这样结束了，两人也要开始各自的全新生活。（文中人物均系化名）