蚌埠法院网讯  2018年7月5日，安徽省蚌埠市禹会区法院判决一起民间借贷案件。

     朱某与高某、徐某系远房亲戚关系，高某系徐某儿媳。2016年4月11日，高某、徐某以干工地需要资金周转为由向朱某借款，并签订借条一张。借条主要载明高某于2016年4月11日向朱某借款人民币200000元，借款期限12个月，月利率贰分，于2017年4月10日归还本息，徐某系共同借款人。同日，朱某通过徽商银行向高某账户转账184000元。借款至今，高某、徐某按照月利率2分支付利息至2018年1月，此后，高某、徐某未按约定支付利息，亦未偿还借款，朱某多次催要未果遂诉至法院。

     该院审理中认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中高某、徐某以急需资金周转为由，向朱某借款并签订借条一张，朱某通过徽商银行向高某、徐某转款184000元，双方成立合法的民间借贷关系，被告高某、徐某应如约偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告朱某于2016年4月11日向被告高某账户转款184000元，16000元利息预先扣除，故本院对原告朱某要求被告高某、徐某偿还借款200000元的诉讼请求，对其中的184000元依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，高某、徐某已经支付利息至2018年1月，故本院对朱某要求高某、徐某自2016年9月至借款付清时止以200000元为基数按月利率2%向其支付利息的诉讼请求，依法予以部分支持。