2018年7月18日，酷暑。

     梅某诉李某民间借贷纠纷已经判决有一段时间了，本来我预计被告肯定会上诉的，一直在等他的上诉状。谁知道，两个人在中间人的见证下，今天来法庭和解了。

     本案原被告都是七八十岁的老人，原告也不识字。就因为年纪大了识字不多，原告借钱以后不能确认是被告当面书写的借条，《借条》上面的名字也出了问题。而且，那么流畅的笔迹、那么规范的借条出自识字不多的老人之手，也确实值得怀疑。所以，从立案那天起，双方就是唇枪舌战，赌咒、发誓、甚至于诅咒，只要是能说出来的愤闷，当事人都说了。

     然后就是鉴定、再鉴定。一有风吹草动，两位老人就在家人的陪同下来到法庭找我，口口声声不活了。被告还放了一句话：“褚法官，不管你怎么判，我都不上诉。你要是冤枉我，我死也要死在你面前”。被告的妹妹则不停的给我发几百字的信息，说我不要制造冤假错案。

     压力山大。但，我承办的案件，我总要面对，总要有个结果吧。

     判了，被告败诉。为了加强说理的明晰，为了让老年人也看得懂判决，我在本院认为总结了原被告的争议焦点，以提出问题，回答问题的模式做出了判决。

     结果是我没有预料到的，当事人非但没有打过一个电话来骂我，也没有来找我拼命，而是，自愿履行了。被告在前天就把钱交给了中间人。但由于被告年龄太大，他执拗的认为，《借条》原件不抽回去原告还能再要钱。所以，今天两个人和解的同时，由原告出具手续，将原件领了回去。

     皆大欢喜，案结事了。

     我开心的笑了。