蚌埠法院网讯  安徽六建建设集团有限公司（以下简称六建公司）与安徽精菱玻璃机械有限公司（以下简称精菱公司）建设工程合同纠纷一案，2018年11月16日，六建公司向禹会法院申请财产保全，请求对精菱公司名下所有的价值55万元的财产采取保全措施。禹会法院依保全裁定对精菱公司银行账户采取了冻结措施后，精菱公司提出，由于其基本账户被冻结导致公司正常运营受到影响，造成无法发放职工工资、无法收付款、无法缴纳税款等。因此，精菱公司申请法院解除对其银行帐户的冻结，并提供数套房产对保全标的物进行置换。禹会法院收到精菱公司的书面申请后，考虑到被告的实际情况，从支持、保护民营企业发展的需要出发，立即向原告六建公司征求意见。在双方达成一致协议之后，禹会法院及时作出裁定，对被告精菱公司提供的数套房产采取了查封措施，同时解除对其银行账户的冻结，保障了精菱公司的正常运营。

     为积极响应中央支持、保护民营经济发展的精神，为民营经济发展贡献贡献执行力量，禹会法院在执行涉民营企业案件中，尤其是被执行人为民营企业的案件，在积极维护申请人合法权益的同时，也兼顾被执行人的经营与发展。竭泽而渔的执行方式，不但不利于民营企业的生存发展，也不利于提高案件的执行质效。法院在执行该类案件中，应结合申请人与被执行人双方的实际情况，从大局出发，更多地探索“放水养鱼”的执行方式。