蚌埠法院网讯   给儿媳10万彩礼钱，不料两年后想要回，诉至法院。近日，固镇法院审理了这起案件，驳回了原告朱某利的诉请。

     经审理查明：被告高某是原告朱某利的儿媳妇。被告与原告的儿子朱某龙经媒人介绍相识，二人于2016年2月1日办理结婚证，当月4日按农村风俗举办婚礼。婚礼举办前，被告家人告知媒人要10万元彩礼，媒人将该要求告知原告，原告同意。被告与朱某龙举办婚礼的次日，即2016年2月5日，原告通过银行转账汇款方式交给被告10万元彩礼。

     法院认为，原告依据汇款收据向被告提起民间借贷诉讼，被告辩称所收款项是彩礼款，并有媒人的当庭证言证实双方有彩礼款的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。至此，原告未再提交其他证据证实与被告之间的10万元资金流转是民间借贷关系，其应当承担举证不能的不利后果。法院据此认定案涉10万元系彩礼款，并非借款。综上，原告主张被告偿还10万元借款无事实依据，故对原告的诉请应予以驳回。