蚌埠法院网讯  原告王某依被告结算签字的对账单为依据，要求被告杨某给付货款58000元，法院经审理，判决驳回其诉讼请求。

   据悉，结算单是王某的业务员冯某与杨某进行结算，杨某签字认可尚欠其货款58000元未给付。杨某庭审中承认曾结算签字，其提交业务员冯某书面声明，称该对账单已作废，并提交被撕毁借条一份，称曾给冯某出具过借条，欠款现已付清，借条已收回并撕毁。冯某认可曾给杨某出具对账单作废声明，称欠款实际未给付，借条被杨某要回撕毁，但未报警处理。

   法院审理认为，原告起诉要求被告给付欠款依据的对账单，系冯某与杨某进行结算，冯某给杨某出具声明对账单作废后，该对账单不能再作为杨某欠货款的依据，原告提交的证据不能证明被告欠其货款事实，遂判决驳回其诉讼请求。