蚌埠法院网讯  近日怀远法院调解解决一起买卖合同纠纷。原告宋某与被告张某系邻居，张某在某汽贸公司卖车，得知宋某最近想要购车，便跟宋某说他可以帮忙优惠购车，宋某一听心动了，于是选定了车辆，通过微信转给宋某5000元，宋某转账时备注了此款系订金。后因其他原因，宋某不愿意购买车了，便想要回5000元订金。张某主张说是宋某的原因不愿意购车了，该5000元不应当退还。因二人协商不成，宋某便将张某告上法庭。

    法院依法向被告张某送达了相关应诉文书，并进行了审前调解。张某主张此5000元是定金，因宋某违约，该款不应当退还。宋某说此5000元是订金，并不是定金，他在转款时特意备注了，并出示了转款凭证给张某看。

    法官了解此情况后，向张某进行了定金与订金在法律上的不同及法律后果释明。

    张某了解到订金不同于定金后，经过一番思考，同意与宋某调解解决纠纷，但要求宋某为辱骂他的事向其道歉。

    最后宋某当庭向张某道歉，张某同意在一个月内退还宋某订金4000元。