近日，怀远法院审结一起民间借贷纠纷案件，原告主张借款人借款时以其妻子的保险单作抵押，该债务系被告夫妻共同债务，法院以证据不足未予支持。

2019年5月，李某（化名）因需资金周转，向周某（化名）提出借款，周某通过银行向李某转入借款200000元，李某用其妻子王某（化名）的保险单作抵押，并向周某出具了借条。此后周某向李某催要借款，李某以种种理由拖欠，周某诉至法院，要求法院判决李某与其妻子王某共同偿还原告该借款。庭审中王某辩称，不知道李某向周某借款，也不知道借款的用途；对李某用其保险单抵押也不知情，且保险单也不能进行抵押；夫妻两人分居已经两年之久，对该借款不应承担还款义务。

怀远本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李某应当承担偿还原告周某200000元借款的义务。该笔借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但周某提供的证据不足以证明王某对借款知情，也未提供证据证明借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，且被告王某也未对该笔借款进行事后追认，故对周某要求被告王某偿还借款的诉讼请求，不予支持。法院遂判决由李某偿还周某借款200000元，驳回周某要求王某承担还款责任的诉讼请求。