师兄弟之间因装修产生纠纷，竟先后鉴定三次，怀远法院对该装修纠纷作出一审判决后，一方提起上诉。二审法院多次组织调解，近日，这起持续两年的官司，终于落下帷幕。

原告赵某（化名）多年前跟被告尹某（化名）的父亲作装修学徒工，两人一直以师兄弟相称。三年前尹某购买一套商品房，由于自己忙于生意，请师兄赵某为其装修房屋。装修前，双方口头约定装修完再根据装修情况结算装修款，两人未签订书面装修合同。房屋装修好后，赵某与尹某在工程量及装修款数额上出现分歧，逐渐产生纠纷，双方的家人也介入其中，矛盾越来越大。最后，赵某单方委托鉴定机构对装修工程进行了鉴定，鉴定出尹某应当支付装修款140000元，赵某以此为依据将尹某告上法庭。尹某在收到诉讼材料后，为推翻赵某的鉴定结论，在举证期间也单方委托鉴定机构对案涉工程进行了鉴定，鉴定结果为案涉工程产生装修款70000元。

审理中，法官为了妥善化解双方矛盾，多次组织双方进行了调解，但由于双方积怨过深，都以“争口气”为由，拒绝接受调解。鉴于双方提交的鉴定报告均存在瑕疵，法院依职权委托司法鉴定机构对房屋装修造价进行重新鉴定，鉴定结论为110000元。法院依法对该案作出判决，由尹某支付赵某装修款110000元。宣判后尹某不服判决，提起上诉。最终，经二审法官反复调解，尹某一次性支付赵某装修费80000元，双方终于了结了长达两年之久的纠纷。