近日，固镇县法院杨庙法庭公开审理了一起买卖合同纠纷案件，在查明案件事实的基础上，判决被告给付原告拖拉机款64000元。

经审理查明：原告王某长期在湖沟镇经营二手农机，严某到王某的店铺看中一款二手拖拉机，双方约定价格为64000元，严某在王某书写的欠条上签名捺印认可。后来严某把拖拉机开回王某店铺，说是拖拉机动力不足，不想买这个拖拉机了。由于双方对检验期限约定不明，王某认为说好在期限内不开回拖拉机，就视为拖拉机质量符合双方约定，过期开回来违反约定，不愿接收拖拉机，严某只好又把拖拉机开回家，一直不愿给付拖拉机款。王某后来向严某索要拖拉机款，严某答应卖过花生就给钱，王某同意严某的付款时间，在严某承诺的还款期限届满后，严某仍拒绝给付拖拉机款。

法院认为，严某庭审中辩称其不识字，其认为王某让其在欠条上签名捺印系欺诈行为，因严某系成年人，具有完全民事行为能力，本人能亲自书写姓名、日期和自己手机号，其辩称王某存在欺诈行为，但未提交证据证实。尤其是王某在向严某索要拖拉机款时，严某承诺于2019年10月29日前卖了花生后付清拖拉机款，即便如其所述被欺诈，但未在规定期限内行使撤销权，严某后来承诺还款行为是其真实意思表示，合法有效，其应承担给付64000元拖拉机款的义务，遂作出上述判决。