近日，原告刘某持转账记录诉被告安某至杨庙法庭，要求安某退还预支的加油费20000元，承办人经核实双方提交的证据，认为刘某的主张没有依据，说明事实和理由后，刘某主动申请撤诉。

刘某起诉称：自己承包了近千亩土地，2019年秋季，所承包的土地需要旋耕和深翻，遂同某农机合作社联系，合作社安排安某驾驶农机前去作业，作业前安某从刘某处预支加油钱20000元，完成任务后，通过合作社与安某结算了，费用也给过了，但是忘记提加油费20000元的事了。其认为安某系不当得利，申请合作社负责人出庭作证，起诉要求安某返还20000元加油费。

庭审前，双方之间及与合作社负责人之间引起激烈争执，刘某认为合作社负责人结算没有算清，忘记算加油费，安某认为自己实际干了75000元的活，现在只收到42800元，加上油费20000元在内，刘某尚欠其11000元劳务费未付。

在各方争吵中，各方均认可安某现实际收到劳务费42800元，承办人理清思路，要求各方提交安某实际从事劳务总价款相关依据，各方均没有证据。承办人征得各方同意，查看了各方手机中2020年3月前后微信聊天记录，刘某手机中一张照片引起承办人注意，该张照片上最上面显示安某名字，三行内容为劳务具体工作量和单价，总额显示64800元，标注：已付。经询问图片来源，合作社负责人认可是其发给刘某。承办人认为，结算是合作社负责人代表刘某与安某进行结算，合作社负责人已将结算情况告知刘某，总劳务费64800元，安某实际收到42800元，应认定其中差额系结算时包括20000元加油费在内。

说明理由后，各方均认可承办人意见，在了解到自身起诉存在不妥之处后，原告刘某主动撤诉。