“法官，欠条上的签字我敢保证就是被告写的，被告不认，我申请笔迹鉴定……”

“法官，我从来没有在该欠条上签字，你们看，我的笔迹和欠条上的一点也不一样，我敢保证，这名字不是我写的，我也不欠原告什么化肥款，我同意笔迹鉴定……”

法庭上，原告张某与被告何某对欠条上签有“何某”字样的签字各执一词，互不相让。

原告张某从事农药、化肥、种子等农资零售经营业务，被告何某长期购买原告张某的化肥。原告张某在诉讼过程中，向法庭出示2018年4月16日，签有“何某”名字的欠条一张，载明“今欠张某化肥款6000元。何某　2018.4.16”。在庭前，承办法官电话与被告何某沟通调解过程中，何某一直声称欠条上的签字不是自己签的，自己从未欠张某的化肥款，调解未果。庭审中，张某因何某对该欠条不予认可，遂向法庭提出笔迹鉴定。承办法官在接收鉴定申请后，又组织双方进行了调解，安排张某详细陈述了欠条书写当天何某购买化肥及书写欠条的经过，何某在张某陈述后，表示 “回家好好想想，也许是忘记了”。三天后，承办法官与原、被告取得了联系，被告称自己想起来了，准备将6000元给付给张某。张某在收到6000元化肥款后，向法院递交了撤诉申请。