继今年4月7日蚌埠中院发出首份“诉前调书” 字号民事调解书之后，11月23日，蚌埠中院再次发出首份“诉前调确”字号民事裁定书。这是该院在知识产权案件办理过程中贯彻 “坚持把非诉纠纷解决机制挺在前面”精神、落实“诉前多元调解工作机制”的一项新举措。

今年3月26日，国外某知名服饰公司作为原告向该院提起诉讼，要求被告崔某立即停止销售侵犯其注册商标专用权商品的行为，并赔偿经济损失、支付合理费用共计108万元。

该院受理此案后，认为此案案情相对简单，双方当事人对事实部分争议不大，符合诉前调解要求，于是在征得双方同意后，组织进行了诉前调解。在法官的耐心释法、居中调处下，双方最终达成和解，崔某同意赔偿原告17万元。调解成功后，双方当事人向法院申请出具民事调解书，该院根据双方达成的和解协议制作了“诉前调书”字号民事调解书。被告崔某在签收调解书的当天向原告支付了赔偿金。至此，该案案结事了。

今年11月14日，原告李某向该院提起诉讼，要求陈某某立即停止销售侵害其外观设计专利权商品的行为，并赔偿损失、支付合理费用共计2万元。该院审查后认为该案符合诉前调解要求，在征得双方同意后，将案件引流至蚌埠市知识产权纠纷人民调解委员会进行诉前调解。经过该委员会工作人员的耐心调解，陈某某主动向李某赔付了4000元，双方达成和解。之后，双方共同向该院申请司法确认，该院依法制作“诉前调确”字号民事裁定书后送达给双方当事人。该案纠纷一次性处理完毕。

蚌埠中院上述两份首例“诉前调确”和“诉前调书”字号裁判文书，不仅快速、圆满地化解了当事人之间矛盾，大大节约了当事人的诉讼成本，更有效推动了多元化解纠纷机制的运行，体现了法律效果与社会效果的有机统一。

普法小贴士：最高人民法院自2022年1月1日开始启用“诉前调书”、“诉前调确”新案号，此举的目的是为了进一步推动诉前调解工作。 “诉前调确”和“诉前调书”案号出具的裁判文书与“民特”、“民初”案号裁判文书具有同等法律效力，一方当事人不履行，另一方可以直接向人民法院申请强制执行。同时，申请司法确认的案件，人民法院不收取任何费用，相比于诉讼程序，司法确认程序具有成本低、效率高、快速便捷的优势。