时光荏苒，在忙碌中，2022年不知不觉过去了，2023年悄然到来。回首蚌埠中院知识产权审判工作这一年，多少次倾听当事人诉求，多少次合议时“唇枪舌剑”，汗水、泪水、沮丧、欣慰、喜悦交织在一起，终于，凭着一份不忘初心的坚持，知识产权审判团队交出了一份漂亮的答卷。

这个审判团队在负责知识产权类型案件审理工作的同时，还担负着金融、借贷、保险、撤销仲裁裁决、涉外等类型案件的审理工作，2022年，团队受理审结其他类型案件257件；受理审结知识产权民事、刑事案件54件，案件涉及多个等国内外知名品牌。其中，一审知识产权案件16件，以调解、撤诉方式结案的共计11件，案件调撤率达69% 。

亮眼数据的背后，有着不同寻常的艰辛与不易。一份民事调解书的酝酿与生成并不比一份判决书来的轻松。在长期的知识产权审判工作中，团队有一个共同的信念，那就是一份调解书往往比一份判决书更有温度，输赢不是目的，共赢才是化解纠纷的良药。在调解过程中坚决杜绝不问青红皂白“和稀泥”，始终坚持在查明事实，分清是非的前提下促成双方在互谅互让、实现双赢的基础上达成和解。 

2022年初，原告某知名品牌商起诉一家百货公司，认为被告销售假冒其注册商标的商品，对其构成商标侵权，要求被告支付高达100余万元的赔偿金。案件受理后，几经调解，双方争议仍然很大。考虑到审限原因，合议庭在查明事实后作出判决，支持原告的诉讼请求。一审宣判后，被告提起上诉。数月后，该商家又将另一家公司告上法庭，事实、理由和上一个案件基本相同。合议庭在审理时敏锐地注意到前后两家被告公司的法定代表人是近亲属关系，两案具备合并调解的基础。合议庭经与省高院承办法官沟通协调，两级法院决定联手对两起案件进行调解。这是一场旷日持久的拉锯战，调解工作异常艰辛。在原告已作出部分让步后，被告一直步步紧逼，一再要求原告降低索赔数额。在案件事实基本清楚的情况下，合议庭认为虽然是调解，但是双方仍然应当遵循公平、诚实信用原则，不应当让“好说话”的一方吃亏。于是，合议庭一遍又一遍地向被告释法明理，告知其此次侵权已经构成重复侵权，原告依据之前被告出具的《承诺》主张赔偿数额，符合最高人民法院关于在知识产权领域运用惩罚性赔偿机制的相关法律法规精神，现在原告主动提出减免部分赔偿金，对被告来说是一个难得的机会。经过长达数月的拉锯战，在两级法院法官的耐心调解下，双方当事人终于达成一致，被告即时履行了赔偿义务，原告也为自己节约了诉讼成本而感到满意。当然，最开心、最有成就感的还是我院知识产权审判团队和省高院的法官们。

审理知识产权类型案件不仅需要深厚的法学理论基础和审判经验，在个案中还需要法官对某些技术层面问题有所了解。在众多知识产权案件类型中，专利技术类案件是最为高精尖的一部分，与科技创新联系最为密切。2022年5月1日，最高人民法院将外观设计专利的权属、侵权纠纷第一审案件管辖权调整至中级人民法院。此次调整对我院知识产权审判团队是一项全新的挑战，一切从零开始。团队成员白天加紧办案，晚上挤时间将外观设计的相关概念、通用术语、法律法规、司法解释认认真真反复学习，还广泛研究全国各地法院生效的相关法律文书，双管齐下，快速提升积累外观设计专利案件的审判经验。经过团队成员齐心协力、没日没夜地拼搏，2022年11月3日，团队针对我院历史上受理的第一起外观设计专利纠纷案件作出一份事实清楚、论证充分、有理有据的民事判决。

我们这个团队深知在蚌埠这样经济不是十分发达的城市，知识产权对很多人来说还比较陌生，为服务好安徽“三地一区”建设，协力打造蚌埠市良好营商环境，形成人人尊重知识产权的氛围，除了办案外，法律宣传也成了团队的重要工作之一，而以案说法是最直接的普法途径之一，于是《销售有毒有害食品，判刑、赔偿一个不能少》、《债务人逃避债务耍花招，法院定纷止争明察秋毫》、《酒驾出事故，一审判赔，二审改判！》、《“诉前调确”、“诉前调书”案号裁判文书来啦》等一篇篇团队成员精心撰写地新闻报道陆续刊载在人民网、安徽法制报、澎湃新闻、蚌埠日报等国家、省、市主流媒体上；在每年的知识产权周活动上，团队成员深入企业接受问询、提供法律帮助，在知识产权讲座上深入浅出宣传知识产权法律法规；团队成员在周末创业园网络直播上，作为主播与四万多名网友聊法律法规、谈热点案例……

回首2022，一帧帧、一幕幕忙碌的剪影组合了知识产权审判工作的绚烂多彩。这个团队所在业务庭获省知识产权工作先进集体称号，团队成员先后获省知识产权工作先进个人和省“双打”工作先进个人荣誉称号。

序章启新，征程再砺！习近平总书记指出：“一切伟大的成就都是接续奋斗的结果，一切伟大的事业都需要在继往开来中推进。”新的一年，我们知识产权审判团队将继续在院党组的坚强领导下，踔厉奋发，砥砺前行！