近日，固镇法院受理了一件70余岁老人起诉儿子分割拆迁补偿权益的法定继承纠纷案，承办法官巧打亲情牌，细说法理情，成功调解唤回亲情。李某歌妻子将案款45000元现金经法院转交给了婆婆郭某，案涉纠纷一次性了结。

郭某与李某于1968年登记结婚，婚后生育女儿李某梅、儿子李某歌，李某于2012年去世。案涉房屋系李某与郭某婚后的自建房，并于1989年8月2日进行了不动产登记。自李某去世后，郭某、李某梅与李某歌关于该房产一直未分割。

2017年，固镇县人民政府发布公告决定对案涉房屋进行拆迁，郭某认为李某歌未经其同意私自以其名义与政府签署《固镇县国有土地上房屋征收补偿安置协议》等安置补偿文件，并将案外人李某童（李某歌儿子）列为拆迁补偿权益的受益人之一。郭某、李某梅及时向拆迁办反映上述情况，拆迁办决定暂停对该房屋的相关补偿权益进行分配，后经居委会和拆迁办多次调解未果。郭某、李某梅提起诉讼，请求对拆迁补偿面积及补偿款进行分割。

当事人委托的代理人各执一词。“两个老人在2007年跟儿子李某歌签订了赠与协议，房子已经赠与给了李某歌，李某歌的母亲、姐姐没有权利主张分割拆迁还原房。”

“即使有赠与协议，拆迁前郭某一直居住在那，房屋内的部分物品是郭某购置的，拆迁协议中的搬迁补偿金、临时过渡补偿金、装饰装修及附属物补偿金等应有郭某的份额。”

在核实赠与协议的真实性后，承办法官与李某梅沟通后，其自愿撤回了起诉。鉴于李某歌认可郭某在拆迁前一直居住在案涉房屋、装修物补偿项目的部分物品系郭某购置，承办法官与拆迁办核实具体补偿金额后，采取“背靠背”的方式分别与双方就装修物的权属及对应的补偿金进行逐项沟通，一方面从法律角度分析相关权益的分割份额，一方面从父母养育之恩方面进行亲情劝导。

（调解现场）

经过两个小时的沟通，最终，李某歌自愿给付母亲郭某拆迁补偿金45000元，案涉房屋拆迁所有权益均归李某歌，双方就案涉房屋拆迁事宜一次性了结。

协议签订的次日，李某歌的妻子将案款45000元交由法院转交给了老人郭某。同时，李某歌表示以后会和母亲多沟通，会照顾好母亲的晚年生活。至此，拆迁权益纷争得到圆满解决。相信随着纠纷的化解，亲情会依然如故。