“江法官，太感谢你们了！我们楼上楼下吵了这么多年，多亏你们耐心调解，多年的误会终于解开了，我们也握手言和！”近日，当着前来调解的蚌埠中院及龙子湖法院村居微法庭干警的面，某小区邻居王某与李某释然之意、感激之言溢于言表。

事情原来是这样的。楼下王某怪楼上李某家中总是发出各种噪音，不是小孩跑来跑去，就是摆弄玩具声，还有拉椅子声、洗衣服倒水声、关门声等，不间断的噪音让王某忍无可忍。双方无休止地吵闹，李某坚称自家是正常生活，王某是夸大其词、无理取闹。为此，王某一气之下决定“以牙还牙”、以噪制噪，便购买并安装“震楼器”，让李某也尝尝被噪音困扰的滋味。“公说公有理，婆说婆有理”，谁也不肯退让。

出现场，探究竟，法院干警冒着倾盆大雨，前往双方家中，身临其境地来了一回受“噪”体验，结果令人大吃一惊。原来这是个老旧小区，隔音效果非常差，尤其是双方居住的房屋户型不一，楼上是阳台，楼下却是卧室，导致即使是正常生活产生的动静也会对楼下造成不小的干扰，从而造成久争不下、矛盾不断升级、问题长期得不到解决局面，邻里隔阂日益加深。

当明白了噪音的“罪魁祸首”，双方情不自禁的来了一次会心的一笑。这时法院干警抓住时机，现场进一步释法明理，结合这起相邻关系纠纷，谈到王某虽然有主张排除妨害的权利，但采取安装“震楼器”达到“以牙还牙”报复他人的目的实不可取。如果声音超过国家规定标准，就有可能存在侵权行为；同时又向楼上的李某告诫到，邻里之间要互相体谅，平时生活动静尽量注意一些，多站在对方的角度考虑。

一番丝丝入扣的摆事实、明道理、释法律，法官因势利导做双方和解工作，王某也意识到自己行为的冲动，李某也表示多理解楼下的苦恼。双方换位思考，都理性地回归到“远亲不如近邻”的邻里之情上来。

窗外的雨声渐渐停止，相信双方因噪音造成的阴霾，将随着一次细心的调处云收雨敛……