“她发的视频十里八村都看到了，现在大家都对我评头论足的，我都要崩溃了。”原告李某向法官哭诉。

“我有言论自由，而且直播时也没有点名道姓说的是谁，也没给他造成损害，不可能赔偿他精神损失费！”被告张某一脸不屑。

近日，在安徽省五河县人民法院小圩人民法庭调解室内，原、被告双方情绪激动，互不相让。主持调解的法官张球在冷静地等他们把话说完。

原来，张某是当地小有名气的“网红”，经常在网上直播，在某视频平台积累了一定数量的粉丝。今年4月，张某的养父老张去世前，将存款交予其外甥李某保管。老张去世后，张某认为李某未将这笔存款全部返还，因此在某视频平台上持续公开发表了一系列短视频，称“你们有没有见过外甥来管舅舅家事情的，你们说这样的人我骂得可对？”“你拿了多少钱你自己清楚，该拿的不该拿的你自己心里清楚。你一家人都不会有好运，出门会有霉运的。”对李某一家进行道德性批判。同时，他每天准时在视频平台开通直播，与其他博主连麦称：“人在做天在看，李某他们家就是拿了钱没给我。”张某的视频和直播在平台上累计有几千次观看和转发，评论区也一片哗然。一些不明真相的网友评价称：“李某太过分了，外甥就不应该管舅舅家的事情……”

张某发布的短视频和直播导致李某受到了巨大的精神伤害，使李某在熟人面前抬不起头来。针对张某的侵权行为，李某诉至小圩法庭，要求被告张某公开登报赔礼道歉，并赔偿精神损失费1万元。

小圩法庭立案后，张球迅速理清事情的原委，考虑原、被告双方既是邻居关系更是亲戚关系，如果一判了之，可能伤了和气，遂组织双方到法庭调解。

待两人把想说的话都说完后，张球采取背对背的调解方式，先将被告张某带到另一间调解室内，待她情绪冷静下来，语重心长地告诉她：“网络不是法外之地，你在网络平台上发布的那些视频，说的那些话通过视频直播，已经侵害了李某的名誉权。发表了不当言论，损害他人名誉，就要承担相应的法律责任。”

张某听后沉默片刻，承认自己错了，愿意赔偿对方精神损失。

张球又来到隔壁办公室将张某的态度转达给原告李某，开导他道：“你们既是邻居又是亲戚，何必为了这点小事闹成仇人，对方已经承认错误并同意赔偿，大家何不各退一步，海阔天空呢？”

李某表示，只要对方道歉，就同意调解，原谅张某。

在法官的见证下，张某向李某真诚地道歉。双方达成调解协议，张某主动删除相关视频，赔偿李某精神损失费5000元。