第二批主题教育开展以来，蚌埠法院始终牢牢把握“学思想、强党性、重实践、建新功”总要求，着眼于切实解决群众急难愁盼问题。全市法院继节前组织开展“中秋猎赖”集中执行行动后，10月12日清晨6时，市中院统一部署开展“秋季猎赖”集中执行行动，再次重拳出击，旨在用执行利剑守护司法权威，用霹雳手段践行为民初心。

从“逃避”到主动履行

市中院在执行的一起标的26000元的销售合同纠纷案件，执行法官多次与被执行人电话联系，促其主动履行还款义务。但其都以各种理由推脱，拒不来院配合执行。在申请执行人周某提供的地址指引下，执行干警一行来到了被执行人钮某的家中。清晨6点10分，在一阵急促的敲门过后，钮某睡眼惺忪地打开房门。见到门外的执行干警后，钮某这才意识到法院是动了真格，立即承认错误，随即在现场拔打家人的电话，筹钱还款，案件当场履行完毕。事后，钮某感慨说：“没想到法院会有这么大的执行力度，早知会被执行干警堵在门口执行，还不如自己主动履行了。”

五河法院在一起土地租赁合同纠纷案件中，被执行人曹某某欠该村村委会土地租赁费27万元，但曹某某迟迟不履行生效法律文书确定的义务。案件进入执行阶段后，曹某某曾与申请人达成分期还款协议，履行完部分款项后，却又没了下文。执行干警找到曹某某，“申请人愿意和你达成和解让你分期履行，已经大大减轻你的还款压力了，你不要辜负人家的信任，不按照和解协议履行，后续的强制措施还会等着你。”“我知道了，别带我走，我是因为前段时间有点困难，才没来得及还上，我现在就联系别人打钱过来。”在联系亲戚朋友凑钱后，曹某某当场履行20000元。

在另一起民间借贷纠纷案件中，被执行人刘某某于2011年向申请人魏某某借款5万余元迟迟未还。申请人已于几年前去世，其亲属多次找刘某某还款未果。执行法官依据申请人提供线索找到刘某某后，向其耐心释法，告诉他即使申请人本人去世，借款人依旧要履行还款义务，不然可能面临执行强制措施。刘某某意识到错误后，与申请人家属协商，因其年事已高，履行能力有限，便当场履行5000元，并达成分期履行还款协议。

蚌山法院在申请执行人周某申请执行刘某房屋租赁合同纠纷一案中，经法院调解，刘某支付周某租金121000元及违约金30000元，于2021年12月15日前付67000元，于2022年1月10日前付54000元，剩余30000元于2022年1月31日前付清。但被执行人刘某在履行了第一期租金后，再未按协议约定金额履行还款义务，周某遂向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官依法冻结了被执行人名下银行账户资金5000余元，并对其采取了限制高消费措施。被执行人在得知自己被采取强制措施后，与申请执行人电话协商无果后情绪激动，在电话中出言不逊，威胁申请执行人和执行法官。执行法官在得知情况后，今天清晨将其拘传到法院，告知其恐吓、威胁申请执行人和法官的后果，在被执行人认识到自己的错误并道歉后，执行法官随即对双方进行调解，经过耐心地给双方做工作，最终双方达成执行和解，被执行人主动提出今天给付10000元，剩余从下个月开始每个月月底前支付3000元，直到付清为止。

耐心调解促执行

“真是辛苦你们了，这么早就在为我的案子奔波忙碌，让我感到了法院的执行力度和执行温度”，申请执行人谢某在得知执行干警清晨行动时将杨某拘传向执行干警打电话表示感谢。据悉，谢某和杨某因工作相熟，系多年朋友关系。杨某自称熟悉金融业务，多次主张要帮谢某理财。后经双方协商达成一致，自2019年8月14日起，谢某向杨某陆续交付金额不等的款项委托被告办理相关业务。但杨某自2019年底开始拖欠谢某相关费用，经多次催要，杨某于2020年12月9日出具欠条，确认共欠谢某266500元未付，并承诺于2020年12月20日归还。但截至起诉时，杨某仅返还10000元后在未支付分文。后经法院调解确认,双方达成一致意见：杨某尚欠谢某185000元,此后每月支付一万元，直到付清为止。调解书生效后，杨某仅履行了6万元后再也不支付剩余款项，后谢某申请强制执行。执行过程中，杨某以各种理由推脱、躲避。今日行动，执行干警将正在家中睡觉的杨某拘传到法院。经过执行法官的释法明理，耐心调解，杨某当场履行了78000元，剩余款项双方达成执行和解协议。

年迈母亲妨碍执行，谈话训诫认错认罚

“咚咚咚”“家里有人吗？”“你们找谁？”在一阵短暂的敲门声后，打开门的是据悉，被执行人程某涉及一起抚养费纠纷案件，被执行人程某的母亲，“这是不是程某的家？”程某的母亲一脸警惕的回答“是的，你们是干嘛的？”“我们是禹会区人民法院执行局干警，程某涉及一起抚养费纠纷案件，程某现在在家吗？”在听完执行干警的来意后，程某的母亲走出了屋子，随即反手关上了房门，对执行干警说道“程某不在家。”执行干警看见程某的母亲可疑的举动提出想要进屋看一眼，但程某的母亲就是不愿打开房门，并一直对执行干警说“程某不在家，你们走吧。”看见程某母亲“此地无银三百两”的举动后执行干警更加坚定了程某就在家中。秉承着善意、文明执法的理念，执行干警一行人一直在程某家门口与程某母亲进行着交涉，并对其释法说理希望程某的母亲开门，但程某母亲一直对抗执行，不愿打开房门并坚称程某不在家中。在执行干警在楼道内与程某母亲进行长达了2个小时的交涉后，见程某母亲依旧不愿开门，执行干警只好回院申请搜查令，准备带着搜查令再次赶往程某家中。或许是听见执行干警准备来“硬的”，在屋里始终不愿露面的程某终于主动开门执行干警立即将其带回了法院。 

禹会区法院认为，程某躲避执行及其拿母亲当“挡箭牌”的行为已经严重妨碍了执行活动，亵渎了司法权威，为维护国家司法权威，执行干警对程某进行了严厉地训诫与教育，并准备对程某依法拘留。后程某就自己不恰当的行为有了深刻反省意识到自己作为被执行人应当积极履行生效法律文书确定的义务，也认识到了依靠自己年迈的母亲来躲避执行的行为非但无用，还会害了自己，随即表示认错认罚，主动履行了所有案款并缴纳了5000元罚金。

依法履行人民法院生效的裁判文书是每个公民和法人应尽的法律义务。任何抗拒、逃避执行的行为，必将受到法律的制裁。如果对生效的裁判文书或者执行行为存有异议，可以通过合法途径向法院反映，以及申请救济。拿家人当“挡箭牌”，不懂法律均不能成为妨碍法院依法履职的借口和理由。

本次行动中，共摸排查找被执行人住处32户，拘传、拘留21人。最终，执行和解结案11件，执行完毕9件，实际执行到位473000元。

下一步，蚌埠法院将继续发力，以强有力的执行措施，加速兑现胜诉当事人的合法权益，不断增强人民群众的获得感和满意度。