乔某与A公司建设工程施工合同纠纷案，判决生效后，A公司仅履行部分义务，乔某向法院申请强制执行。

执行过程中，执行法官通过网络查控系统及线下查控措施对A公司的财产进行了调查，发现有可供执行的财产。考虑到案涉项目正在建设当中，如果简单粗暴地“硬查封”，有可能对企业项目建设造成不利影响，使其遭受停工损失。

执行法官多次找到A公司相关负责人，沟通协调、释法说理，督促主动履行义务，均无果。综合A公司项目建设实际情况，研判分析查封案涉项目的财产对企业发展可能造成的影响，权衡再三，从保障双方利益最大化，解决实际问题出发，即不影响A企业现有的生产活动下，执行法官决定对A公司存放于固镇县某项目部的19捆钢材合计36280Kg予以查封、扣押。

（查封、扣押现场）

为避免情况有变，乔某向法院申请对查封物进行变更保管地点，后法院将该批钢材存放于某钢材市场内。

“扣押不是目的，解纷才是。”钢材被扣押后，执行法官多次督促A公司尽快履行给付义务。同时，依法启动评估、拍卖程序。

执行法官秉承案结事了、政通人和司法理念，坚持不懈的做双方调解工作，在保障申请执行人权益前提下，促成双方达成和解，A公司一次性履行完毕，乔某的胜诉权益得到实现。

因案件执行完毕，法院裁定解除上述钢材的查封、扣押，将钢材退还给A公司，并于3月4日顺利完成交接。

（交接现场）

“司法是维护社会公平正义的最后一道防线，而执行则是这最后一道防线上的最后一个环节。强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对被执行人权益影响。”执行法官张文豪说道。

面对涉企案件执行情况的复杂多变，固镇法院始终坚持善意文明执行工作理念，不搞一刀切，而是根据企业发展情况酌情处理，依法灵活采取强制执行措施，在保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少强制执行对企业发展造成的影响，帮助企业维护良好的信用，助力优化法治化营商环境。