双方未办理结婚登记却按当地习俗举办婚礼，婚后共同生活时间短，感情破裂后彩礼是否需要返还？

（图片来源网络，侵删）

基本案情：

据悉，赵某与刘某经媒人介绍相识，后二人缔结婚约。赵某通过媒人先后支付刘某见面礼，其本人转账给刘某用于购买戒指，其父亲打款给刘某彩礼款，以及为下礼购买烟酒鸡鸭鱼肉等花销、红包及婚礼后为共同生活赵某给刘某的转账等共计十余万元。按照农村风俗举行婚礼后，双方至今未办理结婚登记且只共同生活不足半个月。现赵某诉至法院，要求刘某返还彩礼。

日前，固镇法院任桥法庭依法审理了这起婚约财产纠纷，让彩礼定位于“礼”而非“财”，取得良好的法律效果和社会效果。

（图片来源网络，侵删）

本案中，原被告按照农村习俗给付被告刘某的彩礼是以建立婚姻关系为目的，彩礼给付后双方未办理结婚登记手续且同居生活时间较短，被告刘某应返还原告赵某所给付的彩礼。因双方基于婚约关系，被告刘某应返还的种类和数额需要具体分析：(1)彩礼方面，金额与证人证言相印证，对此本院予以确认；(2)红包方面，按照当地风俗习惯，用于人情礼节方面且金额较小，依法不予返还；（3）上车礼方面，原告赵某未提供证据证实自己的主张，本院不予支持；(4)其他方面，男女双方置办酒席均有相应的支出。这类开支已用于大众消费，不适合返还。原告赵某主张的其给被告刘某的其他微信转账应予返还，但未提供证据证实属于彩礼款，应视为男方对女方的赠与，不宜返还。庭审中原告赵某要求被告刘某返还见面礼、彩礼款等共计122000元，本院认为，双方虽未领取结婚证，但按农村的习俗举行了婚礼，结合双方共同生活了不足半个月时间、未生育子女及分手原因等因素，对于彩礼部分适用酌定返还原则。

综上，依照《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》相关规定，依法判决被告刘某返还原告赵某彩礼款106200元；驳回原告赵某的其他诉讼请求。

彩礼作为我国婚嫁领域的传统习俗，有着深厚的社会文化基础。上述判决中，法官充分尊重民间习俗，考虑彩礼的目的性特征，斟酌共同生活时间、婚姻登记、孕育子女等不同因素在缔结婚姻这一根本目的实现上的比重，酌情返还彩礼，合理平衡双方当事人权益，引导树立正确的婚恋观，倡导形成文明的婚礼习俗，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。